Hablando de IA y Humanismo en Radio COPE

---

15 de junio | Por Juan Merodio

La IA no te quitará el trabajo. Te quitará el pensamiento

El otro día fui a pedir pizzas con unos amigos. Éramos quince o dieciséis personas. La pregunta de siempre: «¿cuántas pedimos?» Y entonces una amiga levantó el móvil y dijo, con total naturalidad: «Espera, que no pensemos, le pregunto a ChatGPT».

Me quedé parado un momento sin saber muy bien qué decir. No porque la herramienta falle. Sino porque entendí, en directo, lo que está pasando: hemos empezado a subcontratar el pensamiento para las decisiones más insignificantes de la vida cotidiana. Y lo hacemos con orgullo, como si fuera un signo de modernidad y no un síntoma de algo bastante más preocupante.

Eso no es usar la IA. Es rendirse a ella.

Llevo meses repitiendo lo mismo en conferenciasy en medios: corremos muy rápido en lo tecnológico y muy despacio en lo humano. Y ese desequilibrio es el verdadero problema de fondo de toda la conversación sobre inteligencia artificial que estamos teniendo en España y en Europa.

Hace unos días estuve en COPE, en el programa Lo que viene, hablando con José Ángel Cuadrado sobre la última encíclica del Papa León XIV. Una encíclica que aborda directamente la tecnología, la inteligencia artificial y lo que nos está pasando por dentro mientras todo esto ocurre a una velocidad que ya casi nadie puede asimilar. Salí del estudio con una frase que me estuvo rondando durante días.

León XIV dice que la primera elección no es entre un sí o un no a la tecnología, sino entre construir la Torre de Babel o reconstruir Jerusalén. Lo traduzco sin teología de por medio: o usamos la tecnología para levantar muros de poder y autosuficiencia, o la ponemos al servicio de algo más humano. Y lo que me parece incómodo y poderoso a la vez es que esa decisión no la toma ni Sam Altman, ni Google, ni ningún comité de Bruselas.

La tomas tú. Cada vez que abres ChatGPT. Cada vez que aceptas sin cuestionar lo que te responde.

 

Pensar con ella o dejar que piense por ti

Parece un juego de palabras. No lo es.

No la dejes pensar por ti. Úsala para pensar contigo. Ahí está toda la diferencia entre seguir siendo un profesional con criterio y convertirte en alguien cuyas decisiones las toma un algoritmo entrenado por una empresa privada que ni conoces.

Esto lo veo constantemente en empresas y profesionales que trabajan con nosotros en TEKDI. Personas con años de experiencia en su campo que de repente tienen miedo de opinar antes de «consultar a la IA». Directivos que no escriben un correo sin pasarlo por ChatGPT. Gente que ha confundido eficiencia con dependencia. Y eso, te lo digo claro, no es transformación digital. Es sustitución mental con marketing de innovación.

Estamos creando una generación llena de respuestas, pero sin preguntas. Y esa frase no es un eslogan para una conferencia. Es la realidad cruda de lo que estoy viendo cada vez que me asomo a una empresa, a una reunión de directivos o, simplemente, a una mesa de amigos un sábado por la noche.

 

Las líneas rojas que nadie debería cruzar

La encíclica tiene una advertencia que me parece una de las más obvias y al mismo tiempo más ignoradas: confiar a un algoritmo el poder de decidir quién es digno y quién no.

Mi regla es simple, y me la aplico todos los días: todo lo que afecte a la dignidad, a la libertad o al futuro de una persona necesita que la última firma la ponga una persona.

Contratar. Despedir. Conceder o denegar un crédito. Emitir un diagnóstico médico. Dictar una sentencia. Decidir cómo se educa a tus hijos o cómo se atiende la salud mental de alguien que está sufriendo. La IA puede acompañar, puede analizar, puede ahorrarte horas. Pero no puede ser tu referente moral ni tu brújula vital. Y desde luego no puede ser tu psicólogo, porque ya hemos visto suicidios vinculados a conversaciones mal gestionadas con chatbots, y seguir mirando para otro lado tiene un nombre que no es bonito.

Los valores humanos no se descargan de ningún software. Punto.

 

Hay un tema del que casi nadie habla y que, por eso mismo, es el más peligroso de todos.

La IA nos vende tiempo. Y casi todos hemos comprado ese discurso sin hacernos la pregunta incómoda: ¿dónde ha ido ese tiempo recuperado? ¿Cuántas horas reales has ganado en los últimos seis meses para estar con tu familia, para ese hobby que llevas años aparcando, para descansar de verdad?

Si la respuesta es cero, o casi cero, no es porque la IA no funcione. Es porque hemos rellenado ese espacio con más tareas, más notificaciones, más pantallas y más dopamina barata. Y la dopamina tiene un efecto secundario que muy poca gente menciona: te hace sentir productivo mientras te aleja, día a día, de lo que de verdad importa.

Es como vaciar un armario para llenarlo inmediatamente con el doble de ropa. Has «liberado espacio» sin haber liberado absolutamente nada.

 

Lo que sí me parece extraordinario

No soy un tecnopesimista. En absoluto. Y quiero ser justo con lo que esta tecnología puede hacer bien, porque hay casos que te dejan sin palabras.

Cuando veo lo que Down España ha desarrollado junto a Amazon Web Services, un asistente conversacional adaptado a personas con síndrome de Down para mejorar su autonomía real, sin sesgos, pensado desde la empatía y no desde la eficiencia, eso sí es tecnología con propósito. O cuando me llega la historia de un adolescente americano que ha construido un brazo robótico con impresión 3D e inteligencia artificial por 300 dólares, cuando la versión comercial cuesta 40.000. Eso es lo que ocurre cuando la tecnología deja de estar al servicio del poder y se pone al servicio de las personas.

El mayor acierto de esta época es, sin duda, la democratización. Hoy un profesional de 50 años con veinte años de experiencia en su sector tiene acceso, gratis o casi gratis, a la misma tecnología que un ingeniero top de Silicon Valley. Eso no había ocurrido nunca en la historia de la humanidad. Y bien usado, puede cerrar brechas que llevábamos siglos sin saber cómo abordar.

 

El Tecnólogo Humanista

Llevo meses preparando una conferencia nueva que se llama Cómo ser buena persona en la era de las máquinas, y el título no es casual. Es un viaje pensado para que el público pase por el pensamiento, por el drama, por la emoción y, sobre todo, por la acción. Porque salir de una charla con apuntes bonitos y sin un cambio real no me sirve. Y no debería servirte a ti tampoco.

Mi tesis es esta: el profesional que va a prosperar en los próximos diez años no será el más técnico ni el que mejor sepa usar herramientas. Será el que haya entrenado su pensamiento crítico como si fuera un músculo, el que se permita el lujo radical de pensar despacio en un mundo que premia pensar rápido, y el que entienda que la ventaja competitiva del futuro no va a ser técnica.

Va a ser profundamente humana: criterio, empatía y la capacidad de hacer las preguntas correctas en el momento correcto.

A eso lo llamo el Tecnólogo Humanista. No es anti-tecnología ni optimista ingenuo. Es alguien que pone al ser humano en el centro de cada decisión tecnológica.

Dentro de diez años nadie te preguntará qué hizo la inteligencia artificial. Te preguntarán qué hiciste tú mientras tanto.

Así que tienes dos opciones. Empiezas esta semana a preguntarte, antes de abrir cualquier IA, si vas a pensar con ella o vas a dejar que piense por ti. O sigues regalando tu criterio a un algoritmo y lo llamas productividad.

Tú decides.

Compartir >>