Consigue ahora una Auditoría Digital Gratuita de tu Negocio

¡Mejora los resultados de tu negocio!

En 3 minutos recibirás en tu email COMPLETAMENTE GRATIS todo lo que necesitas para aumentar las ventas de tu empresa.

 
Mejora los resultados de tu negocio

Nuevo formato publicitario en Facebook basado en coste por resultado


5 de agosto | Por Juan Merodio

formatos-publicitarios-facebook
Hasta ahora podíamos hacer campañas de enlaces patrocinados en Facebook pagando una cierta cantidad por cada click que hacían en nuestro anuncio, más o menos con un funcionamiento similar a Google Adwords, aunque es un formato que mayoritariamente a las empresas no le ha funcionado o al menos en la parte que yo he podido ver.

Facebook presenta su novedoso formato de publicidad

Pero Facebook sigue mejorando su plataforma y ha presentado un nuevo formato de publicidad basado en coste por resultado, es decir, sólo pagas por los usuarios que se hagan seguidores de tus páginas de fans o dicho de otro modo aquellos que hagan click en «Me Gusta».
Aunque hay poca información por el momento y no he conseguido verlo activo en las cuentas todavía, habrá que esperar pero a primera vista me parece un buen formato que puede ayudar a las empresas a «engordar» su lista de fans y poder lanzar campañas virales.
¿Tú que opinas?
Vía: facebooknoticias.com

Juan Merodio


Juan Merodio es experto en Marketing Digital y Divulgador de la Nueva Economía (Web3, Blockchain, NFTs…). Ha fundado la empresa que lleva su propio nombre, Juan Merodio, y desde donde él y su equipo coordinan y desarrollan consultoría de negocio en Marketing y Transformación Digital para empresas en distintas partes del mundo como España, Latinoamérica, Japón, Canadá y Estados Unidos.

Compartir >>

6 Comentarios

  1. Me parece mejor sistema que el actual de clicks.
    Es bueno para las empresas porque efectivamente pagan por la efectividad del contacto (habrá que ver si los costes son similares a los actuales o no), y es mejor para Facebook puesto que se diferencia a gran distancia de los medios tradicionales de publicidad.
    Con esta estragetia, Facebook saldrá enormemente fortalecido como medio de publicidad efectiva.
    Todos tenemos en mente a la televisión por ejemplo, que emite anuncios a todo el público con la única discriminación de los horarios. Lógicamente una segmentación de mercado absolutamente ineficaz.
    Espero que facebook nos informe sobre los costes del nuevo sistema.
    Manuel Caraballo Callero
    Economista de Izadi AG
    http://manuelcaraballo.wordpress.com

  2. Hola Manuel,
    estoy totalmente de acuerdo contigo, y en cuanto sepamos costes podremos valorar el grado de interés y posteriormente efectividad de estas nuevas campañas

  3. La lógica del marketing directo, mucho más interesante para todos. Creo que fue a Jordi Urbea quien le escuché: «los anunciantes de compresas llevan muchos años intentando venderme un producto por TV que nunca utilizaré, aunque quisiera». Su principal limitación es la misma que la mía: soy un hombre y los hombres no utilizamos compresas (aún).
    Estas «formas» son un win-win a tres bandas, a saber:
    1) los anunciantes pagan y mejor cuanto más completo sea su ROI. Esto genera mayor confianza en la utilidad de su comunicación comercial (más allá de la publicidad en sentido clásico)
    2) el soporte/agencia sabe qué, cómo y cuánto funciona y ofrece información de interés para sus usuarios/clientes.
    3) el usuario recibe impactos, es decir, contactos útiles y afines a sus gustos y preferencias.
    Creo que se debe mejorar mucho, eso sí, en cuestiones de privacidad y poder de decisión/filtro del usuario, pero eso ya es otro tema…
    Saludos!
    J.

  4. Jose, muchas gracias por tu aportación, porque complementa muy bien el post

  5. No os parece una pena no hacer pagar por la notoriedad, los impactos?
    Sigo pensando que si un anunciante pusiera tantos medios en una campaña online, como se suele hacer en campañas TV, se consiguieran resultados apropiados.
    Con la afiliación, se minimiza la importancia del mensaje. Casi es nula.
    Como hay tanta oferta, el mercado hace que el soporte asume la responsabilidad del mensaje. Se tendría que pagar por ello.

  6. Philippe, la notoriedad es importante y creo que debe pagarse, pero aunque todavía no se ha llegado a ese punto, creo que deberíamos llegar a definir publicidad más enfocada a branding y otra más enfocada a resultados cuantitativos, e incluso un mix donde se pague una parte por resultados y otra en concepto de notoriedad , ¿por qué no?
    Además sabes que gestiono portales que viven de publicidad y en muchos casos el coste por resultados no es lo más importante